Scenariile de securitate sunt un instrument major în îmbunătățirea
sănătății și securității în muncă pentru orice fel de manager de unitate
economică. Chiar dacă respectiva unitate nu are în procesul propriu de
producție riscuri deosebite- dezvoltarea unui scenariu de securitate este
utilă:
-pentru managementul unității- și planificarea strategică a alocărilor de
resurse pentru creșterea nivelului de sănătate și securitate în muncă la locul
de muncă;
-pentru managerii și supervizorii locurilor de muncă- pentru a înțelege ce
se poate întâmpla și acționa corespunzător pentru evitarea/mitigarea rapidă a
evenimentelor neprevăzute;
-pentru personalul unității- întrucât un astfel de scenariu poate fi baza
unor instruiri corespunzătoare;
Scenarii de securitate pot fi dezvoltate și fără programe extrem de
complicate- așa după cum se va putea vedea în continuare.
Ne propunem să dezvoltăm un instrument de analiză pentru definirea unor
scenarii de securitate pentru Întreprinderile Mici și Mijlocii- plecând de la
un caz banal. Un astfel de scenariu poate fi utilizat apoi de managementul
unității pentru strategia de securitate la locul de muncă.
Plecăm cu situația din figura 1.
Considerăm un graf cu 4 noduri care definește modelul inițial.
În nodul A se definește o sarcină de muncă.Pentru a fi utilizată într-un
scenariu de securitate, respectiva sarcină de muncă trebuie să aibă un caracter
rutinier- deci să nu constituie o excepție în programul de lucru. Pentru a fi executată, există 2 posibilități-
concretizate în practică prin 2 proceduri euristice (rezultate din experiență).
-procedura B- suplimentată de o procedură de bună practică, este procedura
prin care se ajunge la rezultatul D în condiții de securitate maximă.
-procedura C- permite ajungerea la rezultatul D cu un risc inițial RC=0.2- acest
lucru însemnând că există o probabilitate de 20% ca lucrurile să meargă prost
și să rezulte un eveniment neprevăzut.
Alegerea procedurii B sau procedurii C revine în responsabilitatea a 2
persoane:
-supervizorul locului de muncă- cel care formulează sarcina A;
-lucrătorul- sau executantul sarcinii;
Figura 2 lărgește sfera de cuprindere a modelului.
Figura 2-
Resursele necesare pentru obținerea rezultatului D în cele 2 cazuri
Observăm că pentru situația:
-B- există un plan de lucru, derivat din A precum și resurse ;
-C-există un plan de lucru- chiar dacă nu scris- provenit din euristici
(experiență) precum și resurse;
Știm că Res B> Res C
cu alte cuvinte resursele necesare pentru a respecta procedura
canonică B sunt mai mari decât cele necesare pentru a îndeplini procedura
euristică C- cea din urmă având însă riscul exprimat de probabilitatea de 20% a
apariției unui eveniment neprevăzut și implicit a unei avarii sau accidentări.
Putem avea- în cel mai uzual caz- o resursă de timp necesară-mai mare
pentru B decât pentru C.
Modeluil utilizat este cel al unui
ciclu repetitiv- cu 2 variante.
Varianta 1- A-B-D
Varianta 2-A-C-D
Definim un factor de securitate/succes
pentru obținerea rezultatului D fără evenimente neprevăzute
Fs= 1- Ri unde Ri
este riscul inițial definit pentru nod
Plecând de la această ecuație este evident că FsB =1 și FsC=0.8
Putem complica un pic problema- pentru ca să fie cât mai reală. În acest
caz, prezentat în figura 3, pe lângă D- care presupune succesul activității
noastre productive- apare și nodul E- care reprezintă apariția unui eveniment
neprevăzut.
Figura 3- Apariția
evenimentului neprevăzut
Dacă plecăm de la o unitate
economică pentru care nu deținem date statistice se poate merge pe ideea că PE ,
respectiv probabilitatea de producere a evenimentului neprevăzut =0.5 și PD,
respectiv probabilitatea de obținere a unui rezultat normal= 0.5 deci PD=PE .În realitate însă nu vor exista
manageri dispuși să accepte ca să aibă doar în 50% din cazuri produsele sau
serviciile dorite- așa încât este mult mai probabil- pentru scenariul cel mai
nefavorabil, ca PE= 0.4 și PD= 0.6 iar pentru scenariul
ideal PE=0.1 și PD=0.9 .Vom pleca de la teorema lui Bayes
pentru a stabili o formulă pentru obținerea unui rezultat dorit- în condițiile
în care există și posibilitatea obținerii unui rezultat necorespunzător,
respectiv producerea unui eveniment nedorit. Considerăm o ipoteză
simplificatoare- aceea că rezultatul dorit și evenimentul nedorit se exclud
reciproc.
Avem notațiile P(D/B)- deci
probabilitatea obținerii rezultatului i D condiționat de evenimentul B
P(E/B)- probabilitatea obținerii rezultatului E
condiționat de evenimentul B
P(D/C)- probabilitatea de obținere a rezultatului D condiționat de
procedura C
P(E/C)- probabilitatea de obținere a evenimentului E- deci un eveniment
neprevăzut- condiționat de evenimentul
C.
Formulele corespunzătoare – pentru scenariul ideal sunt date în continuare
P(D/B)=P(D x
B)/P(B) = 0.9 (1)
și
P(E/B) =P(E x
B)/P(B) =0.1
(2)
Cu datele furnizate, pentru cazul cel mai nefavorabil P(D/B)=0.6 și P(E/B)=0.4
Tabelul următor sumarizează cele 2 scenarii în acest moment.
Tabelul 1
Scenariul
|
Probabilitatea
de obținere a rezultatului dorit
|
Probabilitatea
de producere a unui eveniment neprevăzut
|
Cel mai nefavorabil
|
0,6
|
0,4
|
Ideal
|
0,9
|
0,1
|
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu