Graful de risc
este în principiu o metodă calitativă, publicată inițial în DIN V 19250
[Ref. 6]. și apoi inclusă în IEC 60508
Part 5 Annex E [1] și ISA 84.00.01 (IEC 61511) Partea 3 Anexele D și E
Metoda se bazează pe cunoașterea factorilor de risc aferenți
procesului lu sistemului de control. Se realizează un graf de tip arborescent în care fiecare stadiu
reprezintă un factor de risc iar ramurile diferitele valori pe care le poate
lua factorul respectiv de risc.
Factorii folosiți în graf sunt prezentați în tabelul din
continuare:
Tabelul 1- Factori
folosiți în graf
|
Parametru
|
Descirere
|
|
I (Inițiatori)
|
Inițiază
cauzele care determină frecvenețele de producere a evenimentelor neprevăzute
|
|
E (Activatori)
|
Activează
producerea respectivelor evenimente
|
|
S(Protecții)
|
Probabilitatea
de eșuare a protecțiilor
|
|
C(Consecințe)
|
Consecințele
evenimentului neprevăzut sau ale scenariului discutat.
|
Pașii de executat
pentru a realiza acest scenariu sunt :
a. Asignarea
parametrilor pentru cauza de inițiere I- I funcționează pe 6 nivele, de la I1
la I6
Tabelul următor
dă nivelul I pentru diverse evenimente.
Tabelul 2- Nivelul I
|
Tipul de
echipament
|
Nivel
|
|
Căderea
ventilației generale pentru activități uzuale care implică pulberi în aer
|
I2
|
|
Spargerea unei
conducte de transport
|
I2
|
|
Scăpări dintr-o
conductă de transport
|
I3
|
|
Eșecul
protecțiilor sub presiune- de tip sas presurizat, semi-presurizat
|
I1
|
|
Defecțiune
scaun pompă
|
I5
|
|
Defecțiune
regulator
|
I6
|
|
Defecțiune
valvă de siguranță
|
I4
|
Tabelul următor
dă nivelul I specific pentru cauzele de natură umană.
Tabelul 3- nivelul I pentru cauze de natură umană
|
Eșec uman
|
Nivel I
|
|
Eșec de a
realiza o procedură de rutină executată[1]:
|
|
|
Odată pe an
|
I4
|
|
Odată sau de
mai multe ori pe lună
|
I5
|
|
Odată sau de
mai multe ori pe săptămână
|
I6
|
|
Eșecul în
execuția unei proceduri de securitate[2]
realizată :
|
|
|
Anual
|
I3
|
|
O dată sau de
mai multe ori pe lună
|
I4
|
|
O dată sau de
mai multe ori pe săptămână
|
I5
|
Tabelul următor
dă valorile I pentru evenimente externe
Tabelul 4- Nivel I pentru elemente externe
|
Eveniment
extern
|
Nivel I
|
|
Eșecul
funcționării răcitoarelor cu apă
|
I6
|
|
Incendiu (mic)
|
I5
|
|
Incendiu (mare)
|
I4
|
|
Trăznet
|
I3
|
|
Accident auto
|
I4
|
Metodologia de
realizare a unui astfel de graf este descompusă în pașii săi primari astfel:
Pasul 1:
Asignarea unui parametru pentru cauza de inițiere
Așa cum s-a mai
arătat sunt folosite 6 nivele pentru frecvența de inițiere a cauzei I1 și până
la I6- bazate pe tabelele anterioare dar și pe experiența evaluatorului. I6
fiind cauza care apare cel mai frecvent și I1 –cauza care apare cel mai rar. I6
ar putea fi defecțiunile relativ dese ale unui sistem de exhaustiune pentru
pulberi de lemn la locul de lucru iar I1 o otrăvire în masă, intenționată sau
nu sau refuzul categoric al managementului de asigurare a sistemelor de
exhaustiune pentru pulberi- atunci când locul de muncă produce astfel de pulberi.
Pasul 2-
Urmărirea oricăror activatori sau modificatori de condiție (parametrul E).
Activatorii nu
provoacă ei direct scenariul de evenimente care conduce inclusiv la boala
profesională dar trebuie să fie prezenți pentru ca scenariul să se desfășoare.
Câteva exemple sunt: dezactivarea alarmelor (tot sună inutil), trecerea peste
procedurile de securitate (se poate lucra și fără echipament respirator),
mentenanța preventivă neexcutată, etc.
Modificatorii
condiționali sunt posibilitatea ca scăpările accidentale să ia foc,
probabilitatea ca o persoană să fie prezentă astfel încât să fie expusă la un
pericol, etc.
Există 2 valori
luate în considerare pentru E.
E1-unul sau mai
mulți activatori prezenți.
E2- nici un
activator nu este considerat.
Pentru a fi
”credibili” respectivii activatori trebuie să determine o reducere de 10 la 1 a
unui anumit tip de risc.
Pasul 3-
Selecția matricii de risc ca să poată fi folosită în funcție de protecțiile S
existente
S1- o protecție
din Categoria 1 și două sau mai multe protecții permise din Categoria 2
S2- o protecție
permisă din categoria 2
S3- nu sunt
protecții permise
Protecțiile din
categoria 1 se defectează mai rar decât cele din categoria 2- deci sunt mai
fiable.
Pasul 4-
Asignarea consecințelor(parametrul C)
Se folosesc
scheme separate pentru fiecare tip de consecință , respectiv:
-siguranța angajaților;
-impact asupra mediului;
-impact asupra afacerii;
Un tabel
exemplificativ este dat în continuare
.
Tabelul 5- Tipuri de consecință
|
Categorie
|
Definiție
|
||
|
Securitatea
personalului
|
Impact asupra
mediului
|
Impact asupra
afacerii
|
|
|
C1
|
Nu există
impact negativ
|
Nu există
impact negativ
|
Nu există
impact negativ
|
|
C2
|
Timp pierdut
|
Impact temporar
care se auto-reglează
|
1-2 săptămâni
de închidere
|
|
C3
|
Leziuni severe
|
Necesită
remedieri care pot fi asigurate rapid și la un cost adecvat
|
1 săptămână...1
lună închidere
|
|
C4
|
Victimă unică
|
Necesită
remedieri care implică timp îndelungat și costuri semnificative
|
1 lună...6 luni
închidere
|
|
C5
|
Victime
multiple
|
Rezultă impact
semnificativ în timp care nu poate fi remediat
|
Mai mult de 6
luni închidere
|
Pasul 5- se
determină reducerea necesară a riscului
Pasul 6- Se
documentează analiza
Tabelul următor
este un tabel ”de calibrare”
Tabelul 6- Indicatori de calibrare
|
Parametru de
risc
|
Clasificare
|
Note
|
|
C- consecința-
legată de numărul de victime
C=numărul de
persoane expuse x Vulnerabilitatea
|
Ca-leziune
minoră
|
Vulnerabilitatrea
este definită de natura pericolului față de care se face protecția. Următorii
parametrii de vulnerabilitate pot fi interesanți:
V=0.01- scăpare
mică pentru material toxic sau inflamabil
V=0.1-scăpare
mare pentru material toxic sau inflamabil
V=0.5-
probabilitate mare de incendiu sau de afectare toxică
V=1- rupere sau
explozie
|
|
Cb-0.01...0.1
|
||
|
Cc->-.1...1
|
||
|
Cd>1
|
||
|
F=ocuparea
zonelor de lucru
|
Fa= expunere
rară către frecventă
Fb=expunere
frecventă către permanentă
|
|
|
P- probabilitate
de evitare a elementelor periculoase
|
Pa- adoptată
dacă toate condițiile de siguranță sunt satisfăcute
Pb- adoptată
dacă nu sunt satisfăcute toate condițiile de siguranță
|
|
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu